Disertacija yra teiginys, kurį, remiantis filosofijos teorija, reikėtų argumentuoti. Būtent - pateikti pašnekovui (oponentui) vieną ar kelis argumentus (teiginius), kurie patvirtins ar paneigs tezę.
Nurodymai
1 žingsnis
Laikykitės pagrindinių samprotavimo taisyklių. Nuspręskite, ar jūsų argumentai patvirtins teismo sprendimą, ar jį paneigs. Suformuluokite tezę (sprendimo, sampratos, problemos, hipotezės forma) aiškiai ir aiškiai ir nekeiskite jos procese. Arba supratę, kad tezę reikia modifikuoti, apie tai pranešti pašnekovui ir toliau ginčytis dėl jau pakeistos versijos.
2 žingsnis
Pasirinkite argumentacijos tipą, kuris yra tinkamiausias tezei apginti ar paneigti. Jei jums reikia pačio teismo sprendimo analizės, pasitelkite tiesioginius argumentus. Šiuo atveju nesikreipkite į abstrakčius sprendimus: visi argumentai turi būti griežtai išdėstyti, o tezė turi būti gauta iš jų išvados forma.
3 žingsnis
Netiesiogiai ginčydamiesi sukurkite įrodymų grandinę, kuri patvirtina ne tezės teisingumą, bet antitezės melagingumą. Argumentai šioje byloje turėtų atskleisti loginius prieštaravimus sprendimo struktūroje, kurie prieštarauja tezei. Antitezės melagingumo įrodymus iki absurdo leidžiama sumažinti. Išvada bus išvada: jei antitezės tiesos patvirtinimai prieštarauja vienas kitam, tai antitezės išvada yra klaidinga. Taigi jam prieštaraujantis tezės sprendimas yra teisingas.
4 žingsnis
Atminkite, kad argumentuojant tezę, nuorodos į autoritetingus šaltinius gali būti laikomos nepagrįstomis, jei jas naudojate ne pirminiame kontekste arba negalite jų dokumentuoti. Kreipkitės į valdžios institucijų nuomonę tik kaip pagrįstas, o ne tiesiogines priežastis. Šiuo atveju naudokite tik tas valdžios institucijų nuorodas ar citatas, kurios objektyviai laikomos pripažintais ekspertais žinių srityje, kuriai priklauso argumentuota tezė.
5 žingsnis
Sukurkite argumentų sistemą, pagrįstą aktualumu, atsižvelgdami į vadinamuosius laukus. Būtent - pateikite tuos argumentus, kurie bus aiškūs pašnekovui (oponentui). Kai tik įmanoma, pasirinkite įrodymų tikrumą ar teiginius su atskiru jų tiesos pagrindimu.
